正航整理拖拉機可靠性設(shè)計評審辦
時間：2015-07-04 作者：www.zj6d.com 點擊:次
正航整理拖拉機可靠性設(shè)計評審辦
1 范圍
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了拖拉機可靠性設(shè)計評審辦法。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于拖拉機新產(chǎn)品或改進產(chǎn)品進行可靠性設(shè)計評審（方案設(shè)計評審和最終設(shè)計評審等）。
2 可靠性設(shè)計評審目的
2. 1 可靠性設(shè)計評審的目的在于提高產(chǎn)品的設(shè)計質(zhì)量，以實現(xiàn)產(chǎn)品可靠性和經(jīng)濟性的目的。
2. 2 可靠性設(shè)計評審不能代替為履行技術(shù)責(zé)任制而進行的逐級審核，而僅是對其審核的一個重要補充和監(jiān)督。
3 設(shè)計評審的目標(biāo)
3. 1 檢查產(chǎn)品可靠性設(shè)計的正確性，如可靠性指標(biāo)、可靠性分配和預(yù)測、關(guān)鍵零件的應(yīng)力分析、用材、環(huán)境要求和試驗、失效模式及其影響分析和其它可靠性方面的問題。
3. 2 評價產(chǎn)品設(shè)計是否滿足設(shè)計任務(wù)書或合同、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和有關(guān)規(guī)定對可靠性的要求。
3. 3 提出產(chǎn)品設(shè)計中存在的薄弱環(huán)節(jié)和改進措施。
3. 4 審查為達到產(chǎn)品所要求的可靠性指標(biāo)提出的研制、試驗驗證程序和技術(shù)保障措施。
3. 5 評審產(chǎn)品使用中所需要的備件、工具和維修性。
3. 6 評審簡化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和制造工藝、降低成本的可能性。
4 設(shè)計評審組織
4. 1 設(shè)計評審人員的組成
4. 1. 1 可靠性設(shè)計評審組由各方面有經(jīng)驗的非直接參加設(shè)計的專家組成，評審組由設(shè)計項目的工廠主管部門負(fù)責(zé)組織，一般由7~15 人組成。設(shè)組長1 名，秘書1 名。組長一般由產(chǎn)品主管技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)或上級設(shè)計師擔(dān)任，應(yīng)對被評審的產(chǎn)品設(shè)計要求有深入的了解；秘書一般由質(zhì)量保證部門或可靠性管理部門的代表擔(dān)任，對質(zhì)量控制、可靠性設(shè)計和管理技術(shù)比較熟悉，能協(xié)助組長做好評審的組織和計劃工作。評審組的職責(zé)一般可按附錄A（提示的附錄）的表A1 執(zhí)行。
4. 2 設(shè)計評審組的任務(wù)
4. 2. 1 對設(shè)計結(jié)構(gòu)按專業(yè)分別進行分析和審查，對匯總中存在分歧的問題進行集體研討。
4. 2. 2 對設(shè)計是否滿足設(shè)計任務(wù)書或合同和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范的要求，提出明確的評價意見和改進設(shè)計的具體建議，設(shè)計評審后必須單獨寫出評審報告或建議書。
5 設(shè)計評審內(nèi)容
可靠性設(shè)計評審可根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計階段分兩次進行，即方案設(shè)計和最終設(shè)計評審。
5. 1 方案設(shè)計評審內(nèi)容
評審設(shè)計方案的合理性與可行性：
a）審查方案設(shè)計說明書；
b）審查產(chǎn)品可靠性模型。可靠性模型應(yīng)由功能框圖導(dǎo)出各分系統(tǒng)之間的可靠性網(wǎng)絡(luò)，為可靠性指標(biāo)分配提供依據(jù)；
c）審查設(shè)計任務(wù)書中產(chǎn)品可靠性規(guī)定的指標(biāo)；
d）審查可靠性指標(biāo)分配的合理性，把對整機的要求轉(zhuǎn)為對各個子系統(tǒng)的要求，進行分析平衡，為可靠性管理提供依據(jù)；
e）影響可靠性的主要問題分析及評價，包括對可靠性、安全性和維修性；
f）通用零部件的選擇和計劃控制，關(guān)鍵外協(xié)、外購件的落實和自制件的工藝?yán)^承性；
g）可靠性增長計劃。
5. 2 最終設(shè)計評審內(nèi)容
a）樣機試制報告，包括材料、工藝方面的缺陷分析及技術(shù)攻關(guān)措施；
b）樣機可靠性試驗報告；
c）樣機的故障模式及其影響分析；
d）樣機的故障樹分析；
e）產(chǎn)品可靠性增長總結(jié)與投產(chǎn)前樣機可靠性評估；
f）產(chǎn)品可靠性技術(shù)保障計劃，包括批量生產(chǎn)質(zhì)量控制要求，關(guān)鍵件和外協(xié)、外購件質(zhì)量控制要求；
g）產(chǎn)品設(shè)計圖樣和技術(shù)文件，包括產(chǎn)品可靠性設(shè)計計算資料。
6 可靠性設(shè)計評審程序
設(shè)計評審包括準(zhǔn)備、預(yù)審、評審會議和追蹤管理四個階段。
6. 1 設(shè)計評審準(zhǔn)備階段
a）編寫可靠性設(shè)計分析報告；
b）提出評審要點；
c）組織可靠性評審組；
d）列出評審活動計劃，明確分工；
e）制定檢查清單，可靠性檢查清單包括的主要內(nèi)容可參照附錄A的表A2。
6. 2 預(yù)審工作由評審組成員根據(jù)檢查清單按分工和職責(zé)進行，審查中發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)做記錄，評審組匯集、討論預(yù)審中發(fā)現(xiàn)的問題后，應(yīng)向主管設(shè)計師反映。
6. 3 評審會議應(yīng)按以下程序進行：
a）由主管設(shè)計師作設(shè)計質(zhì)量分析報告；
b）評審組提出并討論有疑問或有分歧的問題；
c）研究和討論評審結(jié)論，起草評審結(jié)果報告或建議書。
6. 4 經(jīng)評審，設(shè)計不符合可靠性要求時，則應(yīng)進行設(shè)計并再次組織設(shè)計評審。對設(shè)計評審中提出的問題，要制定對策，限期落實，由質(zhì)量改進保證部門或可靠性管理部門負(fù)責(zé)進行追蹤管理。
7 可靠性設(shè)計資料
7. 1 可靠性設(shè)計評審前，設(shè)計組至少提交具有下列內(nèi)容的文件：
a）設(shè)計依據(jù)、目標(biāo)和達到的水平；
b）設(shè)計的主要特點和改進說明；
c）本階段完成的可靠性分析和試驗報告；
d）對重要問題和薄弱環(huán)節(jié)的分析和對策；
e）提交審查的設(shè)計、試驗資料和有關(guān)原始資料；
f）可靠性設(shè)計分析結(jié)論。
7. 2 可靠性設(shè)計評審報告應(yīng)包括：
a）評審組名單及分工；
b）設(shè)計目標(biāo)及達到的水平；
c）審查項目及檢查結(jié)果；
d）重點問題審查結(jié)論；
e）評審結(jié)論及建議書；
f）不同意見備忘錄。
1 范圍
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了拖拉機可靠性設(shè)計評審辦法。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于拖拉機新產(chǎn)品或改進產(chǎn)品進行可靠性設(shè)計評審（方案設(shè)計評審和最終設(shè)計評審等）。
2 可靠性設(shè)計評審目的
2. 1 可靠性設(shè)計評審的目的在于提高產(chǎn)品的設(shè)計質(zhì)量，以實現(xiàn)產(chǎn)品可靠性和經(jīng)濟性的目的。
2. 2 可靠性設(shè)計評審不能代替為履行技術(shù)責(zé)任制而進行的逐級審核，而僅是對其審核的一個重要補充和監(jiān)督。
3 設(shè)計評審的目標(biāo)
3. 1 檢查產(chǎn)品可靠性設(shè)計的正確性，如可靠性指標(biāo)、可靠性分配和預(yù)測、關(guān)鍵零件的應(yīng)力分析、用材、環(huán)境要求和試驗、失效模式及其影響分析和其它可靠性方面的問題。
3. 2 評價產(chǎn)品設(shè)計是否滿足設(shè)計任務(wù)書或合同、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和有關(guān)規(guī)定對可靠性的要求。
3. 3 提出產(chǎn)品設(shè)計中存在的薄弱環(huán)節(jié)和改進措施。
3. 4 審查為達到產(chǎn)品所要求的可靠性指標(biāo)提出的研制、試驗驗證程序和技術(shù)保障措施。
3. 5 評審產(chǎn)品使用中所需要的備件、工具和維修性。
3. 6 評審簡化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和制造工藝、降低成本的可能性。
4 設(shè)計評審組織
4. 1 設(shè)計評審人員的組成
4. 1. 1 可靠性設(shè)計評審組由各方面有經(jīng)驗的非直接參加設(shè)計的專家組成，評審組由設(shè)計項目的工廠主管部門負(fù)責(zé)組織，一般由7~15 人組成。設(shè)組長1 名，秘書1 名。組長一般由產(chǎn)品主管技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)或上級設(shè)計師擔(dān)任，應(yīng)對被評審的產(chǎn)品設(shè)計要求有深入的了解；秘書一般由質(zhì)量保證部門或可靠性管理部門的代表擔(dān)任，對質(zhì)量控制、可靠性設(shè)計和管理技術(shù)比較熟悉，能協(xié)助組長做好評審的組織和計劃工作。評審組的職責(zé)一般可按附錄A（提示的附錄）的表A1 執(zhí)行。
4. 2 設(shè)計評審組的任務(wù)
4. 2. 1 對設(shè)計結(jié)構(gòu)按專業(yè)分別進行分析和審查，對匯總中存在分歧的問題進行集體研討。
4. 2. 2 對設(shè)計是否滿足設(shè)計任務(wù)書或合同和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范的要求，提出明確的評價意見和改進設(shè)計的具體建議，設(shè)計評審后必須單獨寫出評審報告或建議書。
5 設(shè)計評審內(nèi)容
可靠性設(shè)計評審可根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計階段分兩次進行，即方案設(shè)計和最終設(shè)計評審。
5. 1 方案設(shè)計評審內(nèi)容
評審設(shè)計方案的合理性與可行性：
a）審查方案設(shè)計說明書；
b）審查產(chǎn)品可靠性模型。可靠性模型應(yīng)由功能框圖導(dǎo)出各分系統(tǒng)之間的可靠性網(wǎng)絡(luò)，為可靠性指標(biāo)分配提供依據(jù)；
c）審查設(shè)計任務(wù)書中產(chǎn)品可靠性規(guī)定的指標(biāo)；
d）審查可靠性指標(biāo)分配的合理性，把對整機的要求轉(zhuǎn)為對各個子系統(tǒng)的要求，進行分析平衡，為可靠性管理提供依據(jù)；
e）影響可靠性的主要問題分析及評價，包括對可靠性、安全性和維修性；
f）通用零部件的選擇和計劃控制，關(guān)鍵外協(xié)、外購件的落實和自制件的工藝?yán)^承性；
g）可靠性增長計劃。
5. 2 最終設(shè)計評審內(nèi)容
a）樣機試制報告，包括材料、工藝方面的缺陷分析及技術(shù)攻關(guān)措施；
b）樣機可靠性試驗報告；
c）樣機的故障模式及其影響分析；
d）樣機的故障樹分析；
e）產(chǎn)品可靠性增長總結(jié)與投產(chǎn)前樣機可靠性評估；
f）產(chǎn)品可靠性技術(shù)保障計劃，包括批量生產(chǎn)質(zhì)量控制要求，關(guān)鍵件和外協(xié)、外購件質(zhì)量控制要求；
g）產(chǎn)品設(shè)計圖樣和技術(shù)文件，包括產(chǎn)品可靠性設(shè)計計算資料。
6 可靠性設(shè)計評審程序
設(shè)計評審包括準(zhǔn)備、預(yù)審、評審會議和追蹤管理四個階段。
6. 1 設(shè)計評審準(zhǔn)備階段
a）編寫可靠性設(shè)計分析報告；
b）提出評審要點；
c）組織可靠性評審組；
d）列出評審活動計劃，明確分工；
e）制定檢查清單，可靠性檢查清單包括的主要內(nèi)容可參照附錄A的表A2。
6. 2 預(yù)審工作由評審組成員根據(jù)檢查清單按分工和職責(zé)進行，審查中發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)做記錄，評審組匯集、討論預(yù)審中發(fā)現(xiàn)的問題后，應(yīng)向主管設(shè)計師反映。
6. 3 評審會議應(yīng)按以下程序進行：
a）由主管設(shè)計師作設(shè)計質(zhì)量分析報告；
b）評審組提出并討論有疑問或有分歧的問題；
c）研究和討論評審結(jié)論，起草評審結(jié)果報告或建議書。
6. 4 經(jīng)評審，設(shè)計不符合可靠性要求時，則應(yīng)進行設(shè)計并再次組織設(shè)計評審。對設(shè)計評審中提出的問題，要制定對策，限期落實，由質(zhì)量改進保證部門或可靠性管理部門負(fù)責(zé)進行追蹤管理。
7 可靠性設(shè)計資料
7. 1 可靠性設(shè)計評審前，設(shè)計組至少提交具有下列內(nèi)容的文件：
a）設(shè)計依據(jù)、目標(biāo)和達到的水平；
b）設(shè)計的主要特點和改進說明；
c）本階段完成的可靠性分析和試驗報告；
d）對重要問題和薄弱環(huán)節(jié)的分析和對策；
e）提交審查的設(shè)計、試驗資料和有關(guān)原始資料；
f）可靠性設(shè)計分析結(jié)論。
7. 2 可靠性設(shè)計評審報告應(yīng)包括：
a）評審組名單及分工；
b）設(shè)計目標(biāo)及達到的水平；
c）審查項目及檢查結(jié)果；
d）重點問題審查結(jié)論；
e）評審結(jié)論及建議書；
f）不同意見備忘錄。
